业务性质怎么填
中兴和华为都是科技企业，他们之间有哪些区别？
中兴和华为都是科技企业，他们之间有哪些区别？
问得好！，不是问谁更先进、更高大，又聚焦科技。
认为，都是科技企业″的中兴和华为，有区别，还重大，不过，却是不同凡响与超凡入圣的区别。
中兴肯定比不过华为，差远了，然而，试问华为远超了多少中、外企业？世界上有几个华为？
中兴肯定不同凡响，不提过去的数据了，现今，在世界上，手中已握25个5G商用合同，与60多个国家开展5G合作，听中兴说还将发布自主研发的5G芯片，而且，5G必要专利已超高通、三星，成为世界前五里的第三，与第一的华为同在、是仅有的两家中国科技企业。
而这一切的出现，距美国制裁没多久，美国人仍在中兴内部监视，可见过去、现在的外部都没影响到中兴的科技发展。
试问，这样的中兴在世界上平常吗？中国科技企业中有几个这样的中兴？
在美国制裁时，由于连带断供芯片，当初的中兴马上要倒下了，供应一恢复，就又站直了，这是与华为的重大区别，而华为，在美国断供下只有不过是很小事情的暂时尤其是重焕生机前的困难，但，再试问，与中兴的这个重大区别又是华为与多少中国科技企业的区别？
同样轮到美国断供技术和产品之后，多少中国科技企业也得马上倒，这，反映出中兴尚未彻底超凡脱俗，关键核心技术还不自主，但是，我们中国科技企业中，连中兴的科技实力以至科技成分都不如，更不用说在世界上的科技地位不如的，有多少？连中兴具有的还不自主的技术都不如，这就是中兴的不同凡响。
中兴这样的不同凡响从哪里来？经费投入、持续研发，技术不断得到积累、队伍不断得到培养，才有了一定的不同凡响的科技实力，所以，在站直了之后又有技术进步、订单增多，在一雪耻辱的路上又迈出了步，当然，不错，投入、研发、积累、培养、实力、进步，等等，统统比不上华为，不可同日而语，都有重大差别。
而说差一千、别一万，中兴与华为在科技上远不如华为自立，归根结底是由于机制与华为存在根本区别，倒真是由于患有国企的通病，决策近视、依赖外人、按部就班、主业不凸、效率低下、短期行为、激励力小，又有居安忘危，甚至还可能有遇危、遭难时一定会被挽救过来的习惯性考虑。
现在，有人面对中兴的科技“站起来″感到很欣慰，归因于中兴卧薪尝胆、奋起直追，我则认为:中兴是在外人继续供应技术的情况下才站起来的，而又往前走了，则是由于自身科技实力本就不一般，如若不然，那么短时间的卧薪尝胆、奋起直追就一定不足以让自己站起、前走。
至于中兴是否能真正卧薪尝胆、奋起直追，致力于消除与华为的重大区别、远大差距，挺立于曾给自己加诸科技上奇耻大辱的美国面前，现在断言，还太早、太早。