关于性别的思考
关于性别平等与对立的一点思考？
关于性别平等与对立的一点思考？
目前关于两性平等的问题，只要涉及到平等那么一定就会对立，因为现在根本没有平等，只要要求平等，就会侵蚀到一些人的利益，这些人包括有:一、在讲究义务的时候，要彩礼时，比如赚钱养家，这群男人就要讲男女平等，在带孩子，生孩子层面上，他们会讲传统风俗就是女人生女人带，女人做家务。
二、在讲究义务，讲破除旧风俗时平等婚姻时，这群女人就会讲大家都给了彩礼的，我也不能少，传统就是男人赚钱养家，那么在做家务，带孩子上，她们又要讲男女平等。所以要讲平等永远会有性别对立。
男人对性别思维的理解？
男生对性别思维的理解就是男生希望能够准确的辨别出来，有一定的思维
如何看待“忽视男女性别差异的平等，是对女性隐性剥削”的论调？
当前社会男女性别对立趋势加巨，为维护各自利益各执一词吵的不亦乐乎，加之法律着重对婚姻家庭中显性可计量财产的保护造成在家庭中隐性付出较多的女性权益无法得到保护，而男性固守着自己的认为的权益如孩子姓氏，婚前财产，使女性在婚姻中的收益远远小于付出，特别女性生育孩子后导致的各方损失无法得到补偿，导致女性报复性反弹，而男性越来越多的要求女性同样承担平等的家庭经济责任，最典型的就是AA制，引发婚姻是对女性隐性剥削的论调。
“论调”？这才是真正关注并严肃分析了男女平等问题的“专家”级的思考。
事实上，欧美等发达国家在男女平等的问题上就是沿循这样的思考的。
把男女放在同一起跑线上竞赛，还美其名曰男女平等，这不是耍流氓是什么？
让智商140和100（平均水平）的人同考一张卷子，也宣称平等，这不是实质上的歧视又是什么呢？
想真的平等，就要在起跑线上做文章，就要在试卷上做文章，否则就是口是心非的假心假意。
女性从平均身高、体重、力量到平均受教育年限甚至平均智商都不如男性，你让她们和男性在同一赛道同一起跑线同一终点起跑比速度，你在侮辱大家的智商吗？
欧美国家现在全都实行的向女性倾斜的立法，在工作上、待遇上、离婚问题上、抚养问题（含对女方的抚养）等涉及男女的零和争议类问题上，都是法定的向女方倾斜，这才是真正的男女平等。
我很纳闷的是，当下的女权主义者们却不是从这个切入点去维护自己的权益，还在全方位的与男争权，你们是真的在关爱女性吗？
天龙和地龙都是龙，只是分工不同，不应该歧视。应该提倡男女平衡，分工和谐。男女平等平权方向有误，容易制造混乱（如：女干男工作，男干女工作）。