中国过度城市化的后果
超前城市化的影响？
超前城市化的影响？
超前城市化会对环境带来不利的影响，因为城市过度的发展，导致耕地面积减小，土壤的污染度急剧增加，地面严重下沉，空气污染加剧了热岛效应和温室效应，地下水的渗透率减少，地表的地表径流增多，水质恶化，优质水源减少，酸雨等等。
耕地的减少，我国本身就是属于农业大国，人口众多，需要的粮食居多，那么耕地的减少就会导致粮食产率减少，严重会影响到我国的发展和政局问题。包括农民没有生存根本，本身就是靠地吃饭，到最后连地都没有了。
所以合理的城市化，优先考虑发展程度和需求，凡事都是一把双刃剑，在利益的背后肯定也有损害的地方。
人口的大量流入对城镇化的影响是什么，会出现什么问题？
人口流向城市的影响：
(1)有利影响：①人口流动给城市提供大量廉价劳动力，为城市经济发展创造了条件；②促进了城市商业的发展，增加城市的收入；③改变城市的经济结构，为城市经济结构体制改革深化发展作出贡献；④促进城市第三产业发展；⑤促进城市周围地区的农、牧、渔、副业的发展；
(2)不利影响：①大量流动人口的涌入，增加城市的住房、交通等压力；②加剧城市的环境污染；③给城市的社会治安管理带来问题；④就业困难，失业人数增多
人口城市化是利大于弊，还是弊大于利？
人口城市化是一个国家或者地区经济发展到一定程度之后必然出现的社会现象，二战后美国在五十年代就达到了70%，而日本在战后大力发展教育和经济，恰逢特殊历史时期（朝鲜战争的补给地）很快也在六十年代接近了60%。城市化程度越高，人口越集中，虹吸效应越明显，商业.教育.医疗.福利等优势也越来越集中，社会发展程度也就越高。
中国在改革开放以后经济腾飞，城市化也加快了速度，每年约有1%的人口进入城市，在16年达到52%，到19年有的统计数据表明已经达到了57%左右。也就是说每年有1500～1800万人脱离农村来到城市里生活，这个数字还是很惊人的。
总体来说，人口城市化是发展的自然规律，资源更为集中，信息化更为普及，当然是利大于弊的。
利大弊大，是你说了算还是我说了算？新国标全国百姓都反对，你能怎样，还不是他说了算，这种问题提了没劲儿
城市化是生产力发展到一定阶段的必然产物，是社会发展必经阶段。如果城市化是顺其自然的过程，那肯定是利大于弊，这是因为各项城市功能的配套与城市经济社会发展，以及与周边环境是相匹配、相适应的，不会出现突出的城市病。相反，拨苗助长式的城市化，比如不顾实际的快速扩张、无限扩大，带来了无穷无尽的城市问题，那必然是弊大于利。我们身边就有很多这样的典型。
经济支撑一切，城市化，农村化并不重要，没有经济支撑的城市，也难逃死城一座，有经济支撑的农村照样有活力，人口过于集中，也许是一种灾难，现在诸多现象也可以说明一些问题，中国几千年的发展，农村照样存在，这就存在着合理性，同时分散性也可以抵抗一些自然风险和对局部环境的压力，适者生存，过多形式化坑爹坑娘，最终还是坑自己。
城市化是对的，不是大城市化，而是小城镇美好社区生活。
自然形成的绝对优于人工造成的这是规律！