势在必行和迫在眉睫的区别
亟待解决的问题近义词？
亟待解决的问题近义词？
亟待解决的问题是指需要马上解决的问题。近义词有迫在眉睫，迫在眉梢，火烧眉毛，时不我待，刻不容缓，事不宜迟，迫不及待，千均一发，当务之急，重中之重，首要任务，义不容辞，燃眉之急，势在必行，首当其冲，至关重要，至关紧要，急如星火，火急火燎，十万火急
形容必要性的词语二字？
势在必行
【解释】：行：做。从事情发展的趋势看，必须采取行动。
箭在弦上
【解释】：箭已搭在弦上。比喻为形势所迫，不得不采取某种行动。
【出自】：三国·魏·陈琳《为袁绍檄豫州》注引《魏志》：“矢在弦上，不可不发。”
迫在眉睫
【解释】：形容事情已到眼前，情势十分紧迫。
【出自】：《庄子·庚桑楚》：“曰：向吾见若眉睫之间。”《列子·仲尼》：“远在八荒之外，近在眉睫之内。”
形容要做好当前的事的成语？
燃眉之急
解释:
燃眉：火烧眉毛。火烧眉毛那样地紧急。比喻事情非常急迫。
综上所述，可以用燃眉之急间接来形容当下眼前是非常紧急，要做好当前的事。
出处:
《文献通考 市籴二》：“元祐初，温公入相，诸贤并进用，革新法之病民者，如救眉燃，青苗、助役其尤也。”
语法:
偏正式；作主语、谓语、宾语；形容心情等。
近义词:
迫在眉睫、迫不及待
与在同韵的字？
实实在在，在此一举，在水一方，自由自在，历历在目，满不在乎，不在话下，近在咫尺，心不在焉，骨鲠在喉，如鲠在喉，志在四方，如芒在背，音容宛在，事在人为，远在天边，近在眼前，在天之灵，危在旦夕，无所不在，迫在眉睫，在所不辞，在所难免，势在必行，大有人在，乐在其中。……
为啥不从贝加尔湖调水来用？科学角度来讲现实吗？
因为大家的脑子都没啥问题。
作为世界上最深的湖泊，平均水深730米的贝加尔湖，储水量高达23600立方千米，占到了全球地表液态淡水总量的20以上，是名副其实的淡水宝库。相比之下，我国所有湖泊的总储水量不过700立方千米，即便加上所有地表径流的水量，其总量也不过3000立方千米，远无法和贝加尔湖相比。
更令人嫉妒的是，因为贝加尔湖地区人迹罕至，所以几乎没有污染的贝加尔湖水质纯净，能够直接饮用。
而这样的淡水宝库，竟然地处人迹罕至的西伯利亚，实在是暴殄天物。毕竟相比之下，作为俄罗斯邻国的我们却时常因为缺水而发愁，尤其是华北地区。
那么，既然有市场有需求，为什么不能从贝加尔湖调水来用呢？静夜史认为主要存在以下几方面原因：
1、主权归属
贝加尔湖调水最大的问题在于，它是俄罗斯的湖。
虽然唐朝、元朝和清朝都曾将贝加尔湖的全部或一部纳入过版图，但经过一系列历史事件的纵横捭阖，今天的贝加尔湖早已是俄罗斯的领土。
而跨国籍调水，从来都是一件麻烦的国际事件，更何况还要途径蒙古这个第三国。
虽然鉴于美国等西方国家这个共同的敌人，当前的我们和俄罗斯选择了抱团取暖，但这种国家层面的互利共赢并不代表两国所谓源远流长的友谊。事实上，因为上百年的领土争夺，时至今日俄罗斯依然对我们有着极强的提防心理，甚至俄罗斯民间整体都是排斥我们的。
再加上俄罗斯数百年来形成的“大俄罗斯”主义傲慢，这就更注定了从贝加尔湖调水这个事，并不那么容易成。
2、地理难度
都说人往高处走，水往低处流，如果贝加尔湖的海拔高度远高于华北，那么从贝加尔湖调水是完全没有问题的。
但现实情况是，西伯利亚的整体地形自南向北倾斜，几乎所有河流都自南向北注入北冰洋。在贝加尔湖和华北之间，是风吹草低现牛羊的蒙古高原，平均海拔为1580多米，远高于贝加尔湖湖面455米的海拔高度。
这样的高差，意味着想要将贝加尔湖地区的水引到华北，首先需要将贝加尔湖的水至少提升1000米，这无疑是一项几乎不可能完成的任务。
而除了高，最大的问题还在于距离太远。即便从贝加尔湖的最南端，到最缺水的京津地区，其直线距离也高达1500多公里，远远超出从丹江口调水入京的900多公里距离。
而如果绕过蒙古高原经东北调水南下，问题似乎更多。因为在北半球，纬度越高气候越寒冷，即便能解决所谓的高差和距离问题，那么冬季河流结冰的问题也令人无语凝噎。
话说，能经东北调水，为何不直接从松花江取水？
3、成本问题
虽然跨区域调水是国家层面的宏观战略，但却并不完全是公益工程，也就是说，这是需要考虑成本的。
而因为贝加尔湖调水无论直线还是曲线都是山高路远，所以运输成本必然居高不下，用“水比油贵”来形容都不过分。
事实上，今日南水北调的水，如果抛去地方政府的补贴，那么这个淡水的价格已经超出了本地地下水价格的两倍，而且口感还不如地下水。
虽然贝加尔湖的水质和口感都很出色，但经历了数千公里的奔波必然是大打折扣。而如果没有市场优势也就是价格优势，那么贝加尔湖调水工程就只能是骑虎难下。
概括起来，因为水是生命之源，所以解决水的问题也是很多人高度关心的民生问题。但从贝加尔湖调水的事，不仅不合适，而且还有点儿愚蠢。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。