自己做出的投票决定能不能改

自己做出的投票决定能不能改 投票表决和投票否决的意思?

投票表决和投票否决的意思?

投票表决和投票否决的意思?

投票就是通过投票来决定谁赢谁输,票的否决权也是一样。

在学校,评聘分开已常见。在聘用时,学校安排一个全校教师投票环节,这样好吗?

教师的评价和任命;;职称是两个程序。评价是获得职称资格。聘用是任命,用了才生效,有结果,就是兑现职称岗位工资。

自20世纪80年代国家实行职称制度以来,从90年代初至90年代末,2000年初,教师 职称基本上是评聘结合。等他们到了职称指标下的学校,经过评估,聘用了几个人,一次到位。

2000年底,大部分地方实行了评聘分离。但基本上是宽严相济。资格基本不受指标限制,凡符合评价条件者均可申报评价。而且招聘的时候会严格按照岗位指标来竞争。

比如我们本地80%的人都取得了中级职称。但是招人的时候,指标少,竞争对手多,竞争激烈。

然后在招聘的时候,学校会安排全校教师的投票环节。这样好吗?笔者认为,有时是必要的,也是可行的。但不应该由全体老师投票决定。这有一定的缺点。因为老师都是熟人,有人际关系的不够公平。可能会有工作和成绩一般,人事好,关系密切的人可能会有更高的票数。然后被录用。

当几个互相竞争的老师工作,成绩基本相同的时候(不容易明确区分好坏的时候),也是一种让所有老师投票的有效。

但是,最公平、最好的聘用,还是按照程序,全面、客观、公正、公平地进行聘用。

首先要提前制定好用人办法和实施细则。可以用详细打分的方法来比较最好的。最重要的是,实施办法和评分细则要经过全体教师讨论,特别是涉及聘任的教师要讨论通过。这样才有公信力。在前面,落实在后面。

在任命上,所有教师都要投票。将投票数作为得分的一部分。

总之,只有认真,(而不是简单和草率)仔细,公平和公正的任命,结果是所有教师认可,参与教师认可的任命,才能是真正成功的任命。